许霆ATM恶意取款案引发公众的非常关注，已经没有形容词可描绘其程度，其缘由皆因人人都怕成为下一个许霆，因此对法律适用以及罪名定性格外关注。不过让人意外并大跌眼镜的是，许霆在重审时自辩无罪的“坦荡”说以及“保护”说，实在有些荒唐。虽然公诉人所言“许霆至今仍没有彻底的悔罪表现”有待商榷，因为是否为“罪”目前尚难下结论，但许霆恶意取款是“过”那是必然的。因此，许霆此番在法庭上装“圣人”，如其律师所言般是“缺心眼”！

　　许霆ATM恶意取款案，因为舆论的轰炸而引发了一系列关于法律、道德、新闻乃至做人各个层面讨论的次第风波。从专家学者到平民百姓几乎呈一面倒状倾向一审被判无期徒刑的许霆，关于该案是属于刑事盗窃还是民事不当得利的定性，评论一波接着一波。在这种舆论爆炸中心点上的三方，毫无疑问都会受到影响，银行备受指责且之后整个行业负面新闻层出不穷，审判方广州中院被广东省高院发回重审，而最让人意外的是事件焦点人物许霆，他在22日的法庭上的表现已经告诉我们——许霆已游走在道德膨胀的边缘。

　　明明是遇ATM故障见财忘义，却把自己美化成“坦坦荡荡有着诚实的品行”；明明是故意恶意取得巨款后逃逸，却美其名曰“我取款的本意是出于好意保护存款”……此次出庭的许霆在刻意拔高自己的形象，试图树立一个正义的道德卫士。这怪诞“理论”的成因，其实有着根源——舆论对许霆的同情与声援，对银行的指责和批评，无疑对许霆的心理产生了巨大的影响，可能使这个阅历不多素质不高的青年膨胀出自己是道德斗士的幻想。从这个角度来说，是我们“惯”坏了许霆！

　　许霆案令公众“恐惧”之处在于，将我们每个人可能遇到的诱惑置于“贪婪”与“理智”的道德挣扎之中，在这种心态下的评论难免带有攻击强者银行支持弱者许霆的情绪，从而放大了银行的“不足”而弱化了许霆的过错。而当如今许霆在法庭上慨慨而谈自己品行“坦坦荡荡”的时候，我们是否该觉醒性修正下意识的实际偏袒？在许霆案辩护律师当庭大喊“柜员机，你知罪么?”的同时，我们是否也该大喊并追问一句：“许霆，你知过么?”